Defensoría de Oaxaca rechaza omisiones en el caso del periodista Alejandro Leyva y exige investigación exhaustiva

Oaxaca de Juárez, Oax.- La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) rechazó haber incurrido en omisiones en el caso del asesinato del periodista Francisco Alejandro Leyva Aguilar y aseguró que actuó dentro de sus atribuciones legales, incluso realizando gestiones de oficio para solicitar medidas de protección antes del crimen.

En conferencia de prensa, la titular del organismo sostuvo que la Defensoría no tiene facultades para investigar delitos ni imponer sanciones, sino para supervisar la actuación de las autoridades y defender los derechos humanos mediante recomendaciones y el combate a la impunidad.

“La impunidad constituye una forma adicional de violencia cuando las agresiones no se investigan con seriedad, cuando las amenazas son minimizadas o cuando los mecanismos de protección resultan insuficientes”, señaló.

La funcionaria afirmó que el asesinato del periodista no debe convertirse en “un número más” dentro de las estadísticas de agresiones contra comunicadores, sino en un punto de inflexión para corregir las fallas institucionales y fortalecer la protección al gremio periodístico.

Niegan haber desestimado la queja

La Defensoría informó que el primer acercamiento de Alejandro Leyva con el organismo ocurrió el 14 de julio, cuando denunció amenazas provenientes de redes sociales. Tras analizar la información, indicó que las publicaciones señaladas correspondían a cuentas particulares y no a perfiles oficiales de autoridades.

Explicó que la competencia de la DDHPO se limita a presuntos actos u omisiones de servidores públicos, por lo que, al no advertirse inicialmente la participación de alguna autoridad, no existían elementos jurídicos para intervenir en ese aspecto.

No obstante, aseguró que cuando identificó posibles actos atribuibles a autoridades, el organismo actuó de inmediato.

“La Defensoría está contra el abuso de la autoridad. Tiene que mediar un acto de autoridad para darnos competencia”, explicó.

Asimismo, rechazó que la institución haya desestimado la denuncia presentada por el periodista.

“Nunca subestimamos ni desestimamos una queja. Todo lo que nos llega, todo lo atendemos”, afirmó.

Solicitaron medidas de protección en cinco ocasiones

La titular de la DDHPO detalló que, tras el asesinato ocurrido el 22 de julio, el organismo abrió un expediente de queja e inició diversas actuaciones dirigidas a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.

Entre ellas, solicitó información sobre la carpeta de investigación, el delito que se indaga, las personas investigadas y, de manera reiterada, requirió que se emitieran medidas de protección, además de pedir acceso al expediente para conocer el avance de las investigaciones.

Aseguró que la Defensoría solicitó en cinco ocasiones a la Fiscalía la implementación de medidas de protección y realizó tres requerimientos al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

“La trazabilidad documental se encuentra debidamente certificada y está sujeta al escrutinio de cualquier autoridad que la requiera”, sostuvo.

Se reunió con la familia

La ombudsperson informó que el 25 de julio sostuvo un encuentro con familiares del periodista para informarles sobre las acciones emprendidas por la Defensoría y explicar el alcance de sus facultades legales.

Precisó que la información no se hizo pública antes por respeto a la privacidad del expediente y hasta contar con la autorización de la familia.

Finalmente, la Defensoría hizo un llamado a las autoridades ministeriales para realizar una investigación pronta, imparcial y con perspectiva de derechos humanos que permita esclarecer el homicidio, identificar y sancionar a los responsables, además de garantizar que hechos similares no vuelvan a repetirse.

Destacados