Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tumbó este lunes el amparo que liberó a Jhoan Ricardo Matus Marcial, exconsejero jurídico del gobierno municipal de Asunción Nochixtlán, Oaxaca, quien había sido sentenciado a 50 años de prisión por la desaparición de la activista Claudia Uruchurtu, y fijó estándares obligatorios que los jueces deberán aplicar en casos de crímenes contra defensoras de derechos humanos.
Por unanimidad de ocho votos, el Pleno avaló el proyecto del ministro Arístides Guerrero García, a favor de la familia de Uruchurtu, que impugnó la liberación del exfuncionario, señalado por la Fiscalía de Oaxaca —junto con la entonces alcaldesa Lizbeth Victoria Huerta y otras personas— como responsable de la desaparición de la activista, ocurrida el 27 de marzo de 2021 y que sigue sin ser localizada.
Matus Marcial quedó en libertad por decisión de un tribunal colegiado que, el 21 de agosto del año pasado, le otorgó un amparo al considerar insuficientes las pruebas más allá del dicho de un testigo. La Suprema Corte revocó esa resolución al señalar que se ignoraron los riesgos especiales que enfrentan las mujeres activistas y dejó claro que juzgar estos casos con perspectiva de género e interseccionalidad es una obligación.
“En el proyecto, se propone revocar la sentencia impugnada y devolver el asunto al tribunal colegiado para que realice un escrutinio judicial especializado con perspectiva de género e interseccionalidad, y emita de esta manera una nueva decisión conforme a derecho.
