Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., 28 de octubre de 2026.\u2014 La constructora PUXTLA Maquinaria y Construcciones, S.A. de C.V., enfrenta cuestionamientos sobre su domicilio fiscal, capacidad operativa y documentaci\u00f3n para obtener contratos de obra p\u00fablica en Oaxaca; sin embargo, las acusaciones sobre presuntas irregularidades no han sido acreditadas mediante una resoluci\u00f3n oficial localizada.<\/p>\n\n\n\n
Entre los contratos identificados se encuentra una obra adjudicada en 2025 por Vivienda Bienestar, mediante la licitaci\u00f3n p\u00fablica estatal EO-XX116-2025, por un monto de 3 millones 22 mil 589.04 pesos<\/strong>, destinada a la construcci\u00f3n de techos firmes en localidades de Santa Mar\u00eda Huazolotitl\u00e1n, en la regi\u00f3n de la Costa.<\/p>\n\n\n\n El acta de fallo establece que PUXTLA cumpli\u00f3 con los requisitos econ\u00f3micos evaluados. El documento se\u00f1ala que, tras revisar sus declaraciones fiscales y estados financieros, la dependencia consider\u00f3 que la empresa contaba con solvencia econ\u00f3mica y capital contable suficientes para ejecutar los trabajos.<\/p>\n\n\n\n La constructora tambi\u00e9n aparece en el padr\u00f3n estatal de contratistas publicado por la Secretar\u00eda de Honestidad, Transparencia y Funci\u00f3n P\u00fablica, con clasificaci\u00f3n B y \u00d3scar \u00c1ngeles Morales como representante.<\/p>\n\n\n\n Los cuestionamientos difundidos por medios locales incluyen la presunta existencia de un terreno bald\u00edo en el domicilio declarado por la compa\u00f1\u00eda en San Jer\u00f3nimo Tlacochahuaya, as\u00ed como dudas sobre la verificaci\u00f3n de sus documentos y capacidad t\u00e9cnica. No obstante, la informaci\u00f3n consultada no incluye una inspecci\u00f3n oficial que confirme esas afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se han publicado se\u00f1alamientos contra Diego Javier Carre\u00f1o L\u00f3pez, exdirector jur\u00eddico de la Secretar\u00eda de Honestidad, relacionados con presuntas irregularidades en el registro y clasificaci\u00f3n de contratistas. Hasta ahora, no se ha localizado documentaci\u00f3n oficial que acredite una intervenci\u00f3n indebida suya en la adjudicaci\u00f3n de la obra a PUXTLA.<\/p>\n\n\n\n El caso plantea preguntas sobre los mecanismos de revisi\u00f3n de las empresas que reciben recursos p\u00fablicos. Para esclarecerlas, las autoridades deber\u00e1n precisar c\u00f3mo verificaron el domicilio, la documentaci\u00f3n financiera y la capacidad t\u00e9cnica de la constructora, as\u00ed como los detalles del procedimiento de contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., 28 de octubre de 2026.\u2014 La constructora PUXTLA Maquinaria y Construcciones, S.A. de C.V., enfrenta cuestionamientos sobre su domicilio fiscal, capacidad operativa y documentaci\u00f3n para obtener contratos de obra p\u00fablica en Oaxaca; sin embargo, las acusaciones sobre presuntas irregularidades no han sido acreditadas mediante una resoluci\u00f3n oficial localizada. Entre los contratos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83395,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-83393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-oaxaca"],"yoast_head":"\n