El costo de la canasta alimentaria subió 8.3 por ciento en lo rural y urbano en abril

0

En abril, el costo de los productos de la canasta alimentaria, necesario para cubrirla en México, subió 8.3 por ciento anual, tanto en el ámbito rural y urbano, para alcanzar un monto de mil 966.06 pesos y 2 mil 598.99 pesos, respectivamente, revelaron datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Por su parte, el valor de las líneas de pobreza por ingreso, –necesario para cubrir el valor de la canasta alimentaria y no alimentaria–, fue de 3 mil 572.47 pesos rural y 4 mil 954.23 pesos en la urbana, 5.7 y 6.3 por ciento más frente a abril de 2025.

La inflación general anual de abril de 2026 fue de 4.4 por ciento, lo que representó un aumento de 0.5 puntos porcentuales respecto a abril de 2025 (3.9 por ciento). Por su parte, la inflación general mensual de abril de 2026 (0.2 por ciento) disminuyó 0.7 puntos porcentuales respecto al mes anterior. Esta regresó al mismo nivel de septiembre de 2025.

El jitomate, con una alza anual de 121.1 por ciento, y los alimentos y bebidas consumidas fuera del hogar,6.8 por ciento, en ese orden, fueron los que más contribuyeron al incremento anual del valor monetario de la canasta alimentaria. En el caso del jitomate, la incidencia fue mayor en el ámbito rural y el de alimentos y bebidas consumidas fuera del hogar fue mayor en el urbano. Finalmente, en tercer lugar, el rubro con mayor incidencia fue el chile en el rural; en el urbano fue la papa.

Los cambios porcentuales mensuales de las líneas de pobreza por ingresos (LPI), –que consideran los valores monetarios de la canasta alimentaria y de bienes y servicios (no alimentaria)–, fueron de 0.5 por ciento en el ámbito rural y 0.3 por ciento en el urbano. Los rubros de mayor incidencia en ambos ámbitos fueron canasta alimentaria, transporte público y cuidados personales, cuya incidencia fue mayor en el ámbito urbano que en el rural para los tres rubros.

Los productos que más contribuyeron al cambio anual de las LPI fueron los de la canasta alimentaria en los dos ámbitos. Esta incidencia fue mayor en el urbano (74 por ciento) que en el rural (72 por ciento). Respecto a la canasta no alimentaria, destacaron los rubros transporte público y cuidados personales en el ámbito rural; y educación, cultura y recreación, así como transporte público en el urbano.

Google NEWS BBMNOTICIAS